Edward Kelley alkeemiline traktaat

"Järeltulijad jätkavad tema käsitlemist sama moodi nagu kaaselanikud: nagu notar-petis, kes on karistuseks kõrvad kaotanud; nagu kahetsusväärne valehärrasmees, kes petnud teadlase doktor Dee lõputut headus; ja lõpuks, nagu vale metallide transmuteerija, kes nautis keisri liialt suurenenud leebust." Tutvustame teile raamatut kuulsast Edward Kelly'ist. Isik, keda on korduvalt hukka mõistetud, jättis ajalukku märkimisväärse jälje. Esmakordselt pakkudes lugejale kolme väga huvitavat traktaati, mis moodustavad Edward Kelly peamise kirjandusliku pärandi, arvame, et toimetajale ei ole vaja – kuna selleks ei ole faktipõhiseid põhjuseid – otsida erinevaid õigustusi alkeemiku, kes need kirjutas, kaitsmiseks. Teadlaste kummaliste ja kirjanduslike „choses inouies“ kollektsionäärile ei kahanda nende autorite figlelikkus ega kuriteod huvi, mida nad äratavad. Hermetiliste antiquiteetide uurijale on ilmne, kui mitte juba saanud, et duo tractatus ja nende täienduste väärtus ei seisne selles, et need on enda õpilase töö, vaid selles, et need mõtestavad hoolikalt valitud kokkuvõtte, alkeemiliste filosoofide mõtete kompendiumi. Samamoodi on Kelly huvi tekkinud tema kahest alkeemilisest tinktuurist, mitte nende loomise oskusest. Samal ajal esindavad Kelly seiklused ja arreteerimised, mis on seotud äärmuslikust vaesusest äkilise rikkuseni, hukatust ja tagaotsitavat kurjategijat peani, ja seejärel tagasi häbisse ja vangistusse, mis lõppes vägivaldse surmaga, rääkimata tema nägemustest ja transmuteerimistest, hämmastavat jutustust, ning laiad pintslitõmbed illustreerivad elu, mis sobib pigem seitsmenda või kaheksanda sajandi konteksti. Lisaks on siin, nagu paljuski mujal, harilikule, kes uurib ülevat ajalugu, vaevalt vajalik öelda, et doktor Dee „nägijale“ ja nii-öelda „püha Dunstani raamatule“ leiavad paljusid kuritegusid, mida ta ilmselt ei ole toime pannud. Kui on tõenäoliselt lubatud praegu kõrvale jätta ainuüksi antiigihimu Edward Kelly pärandi suhtes ja pöörata eelistatud tähelepanu sellele vaatenurgale, millega alkeemik õpilane seda pärandit vaatab, on mõistlik väita, et selle alkeemiku loo tähtsus seisneb ühemõtteliselt tema võimes transmuteerivaid pulbreid kasutada ja selles viis, kuidas, nagu öeldakse, ta neid omandada suutis. Üksikute episoodide tema elust võib arutada suhteliselt lühidalt.